Characterization of a differentially expressed protein that shows an unusual localization to intracellular membranes in Leishmania major
Notice bibliographique
Résumé
The SHERP genes are found as a tandem pair within the differentially regulated LmcDNA16 locus of Leishmania major. The SHERP gene product (small hydrophilic endoplasmic reticulum-associated protein) is unusual in its small size (6.2 kDa), its acidic pI (4.6) and its exclusive, high-level expression ( approximately 100000 copies per cell) in infective non-replicative parasite stages. No homologues have been found to date. Secondary-structure predictions suggest that SHERP contains an amphiphilic alpha-helix that is presumably involved in protein-protein interactions. SHERP has been localized to the endoplasmic reticulum as well as to the outer mitochondrial membrane in both wild-type and over-expressing parasites. Given the absence of an N-terminal signal sequence, transmembrane-spanning domains or detectable post-translational modifications, it is likely that this hydrophilic molecule is a peripheral membrane protein on the cytosolic face of intracellular membranes. This weak membrane association has been confirmed in cell-fractionation assays, in which SHERP redistributes from the cytoplasmic to the membrane fraction after in vivo cross-linking. SHERP does not appear to be involved in rearrangements of the cytoskeleton or conservation of organelle morphology during parasite differentiation. The role of this novel protein, presumed to be part of a protein complex, in infective parasites that are nutrient-deficient and pre-adapted for intracellular survival in the mammalian host is under investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».