Entero-Enteric Fistula Following Mild Necrotizing Enterocolitis
Notice bibliographique
Résumé
We report a 26-week gestational age newborn who developed an entero-enteric fistula associated with a small bowel stricture following a mild episode of necrotizing enterocolitis. The fistula led to a delay in the diagnosis and surgical treatment of the stricture, and should therefore be considered in the setting of partial or intermittent obstruction in the newborn who has had necrotizing enterocolitis. Résumé Nous rapportons le cas d'un enfant de 26 semaines d'age gestationnel qui a développé une fistule entéro-entérique associée à une sténose de l'intestin grêle suivant un épisode modéré d'entérocolite nécrosante. La fistule a conduit à retarder le diagnostic et le traitement chirurgical de la sténose et devrait être considéré en cas d'obstruction partielle ou intermittente chez un nouveau-né qui a eu une entérocolite nécrosante. Resumen Presentamos un recién nacido de 26 semanas de gestación que desarrolló una fístula entero-entérica asociada con una estenosis del intestino delgado tras un episodio leve de enterocolitis necrotizante. La fístula produjo un retraso en el diagnóstico y en el tratamiento quirúrgico de la estenosis y debe por lo tanto ser considerada en el cuadro de las obstrucciones parciales intermitentes del recién nacido que tuvo enteritis necrotizante. Zusammenfassung Es wird über ein in der 26. SSW geborenes Neugeborene berichtet, das eine entero-enterale Fistel mit Stenose des Dünndarmes als Folge einer milden nekrotisierenden Enterokolitis entwickelte. Die Diagnose der Fistel erfolgte erst verzögert. Sie wurde jedoch dann reseziert einschließlich der Stenose. Das Hauptsymptom war eine partielle, intermittierende Obstruktion. Schlussfolgerungen: Auch die Entwicklung einer entero-enteralen Fistel kann nach nekrotisierender Enteritis erfolgen und zunächst nicht zu akuten Symptomen führen. Man sollte bei jeder rezidivierenden Obstruktion im Gefolge einer NEC jedoch daran denken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».