Topology, glycosylation and conformational changes in the membrane domain of the vacuolar H<sup>+</sup>‐ATPase <i>a</i> subunit
Notice bibliographique
Résumé
Published topological models of the integral membrane a subunit of the vacuolar proton-translocating ATPase complex have not been in agreement with respect to either the number of transmembrane helices within the integral membrane domain, or their limits and orientations within the lipid bilayer. In the present work we have constructed a predictive model of the membrane insertion of the yeast a subunit, Vph1p, from a consensus of seven topology prediction algorithms. The model was tested experimentally using epitope tagging, green fluorescent protein fusion, and protease accessibility analysis in purified yeast vacuoles. Results suggest that a consensus prediction of eight transmembrane helices with both the amino-terminus and carboxyl-terminus in the cytoplasm is correct. Characterization of two glycosylation sites within the homologous mouse a subunit membrane domain further corroborates this topology. Moreover, the model takes into account published data on cytoplasmic and luminal accessibility of specific amino acids. Changes in the degree of protease accessibility in response to the V-ATPase substrate, MgATP, and the V-ATPase-specific inhibitor, concanamycin A, suggest that functional conformational changes occur in the large cytoplasmic loop between TM6 and TM7 of Vph1p. These data substantially confirm one topological model of the V-ATPase a subunit and support the notion that conformational changes occur within the membrane domain, possibly involving previously proposed axial rotation and/or linear displacement of TM7 in the proton transport cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».