Aqueous Photochemical Reaction Kinetics and Transformations of Fluoxetine
Notice bibliographique
Résumé
Fluoxetine (FLX) was shown to be photoreactive in sunlit surface waters. FLX degraded in deionized water when exposed to simulated sunlight with a half-life of 55.2+/-3.6 h(-1). Photodegradation products were identified using high performance liquid chromatography-UV (HPLC-UV) and liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS-MS) using electrospray (ES) ionization. Defluorination of the trifluoromethyl group in FLX and in fluometuron and flutalanil,two other compounds containing this functional group, is suggested to be a common direct photolysis pathway for trifluoromethylated compounds. Products resulting from O-dealkylation of FLX were also observed. The rate of degradation was faster in synthetic field water where .OH was the likely dominant oxidant in the system. The bimolecular rate constant for the reaction between FLX and .OH was measured as (8.4+/-0.5) x 10(9) and (9.6 +/-0.8) x 10(9) M(-1) s(-1) using two different methods of competition kinetics. Indirect photodegradation reactions could lead to the production of hydroxylated and O-dealkylated compounds. Although direct photolysis could potentially limitthe persistence of FLX in surface waters, its degradation by indirect photolysis would proceed faster. Thus, this latter process could be important in the elimination of FLX in surface waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».