MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082674267 · doi:10.1088/0004-637x/779/1/32

HerMES: THE CONTRIBUTION TO THE COSMIC INFRARED BACKGROUND FROM GALAXIES SELECTED BY MASS AND REDSHIFT

2013· article· en· W2082674267 sur OpenAlexaff
M. Viero, Lorenzo Moncelsi, Ryan Quadri, V. Arumugam, Roberto J. Assef, M. Béthermin, J. J. Bock, Carrie Bridge, Caitlin M. Casey, A. Conley, Asantha Cooray, D. Farrah, J. Glenn, S. Heinis, E. Ibar, Soh Ikarashi, R. J. Ivison, Kotaro Kohno, G. Marsden, Seb Oliver, I. G. Roseboom, B. Schulz, D. Scott, P. Serra, M. Vaccari, J. D. Vieira, L. Wang, J. L. Wardlow, G. W. Wilson, Min S. Yun, M. Zemcov

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftInfraredStar formationStellar massAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We quantify the fraction of the cosmic infrared background (CIB) that originates from galaxies identified in the UV/optical/near-infrared by stacking 81,250 (35.7 arcmin -2 ) K-selected sources (K AB < 24.0) split according to their rest-frame U -V versus V -J colors into 72,216 star-forming and 9034 quiescent galaxies, on maps from Spitzer/MIPS (24 m), Herschel/PACS (100, 160 m), Herschel/SPIRE (250, 350, 500 m), and AzTEC (1100 m). The fraction of the CIB resolved by our catalog is (69% 15%) at 24 m, (78% 17%) at 70 m, (58% 13%) at 100 m, (78% 18%) at 160 m, (80% 17%) at 250 m, (69% 14%) at 350 m, (65% 12%) at 500 m, and (45% 8%) at 1100 m. Of that total, about 95% originates from star-forming galaxies, while the remaining 5% is from apparently quiescent galaxies. The CIB at 200 m appears to be sourced predominantly from galaxies at z 1, while at 200 m the bulk originates from 1 z 2. Galaxies with stellar masses log(M/M ) = 9.5-11 are responsible for the majority of the CIB, with those in the log(M/M ) = 9.5-10 bin contributing mostly at < 250 m, and those in the log(M/M ) = 10-11 bin dominating at > 350 m. The contribution from galaxies in the log(M/M ) = 9.0-9.5 (lowest) and log(M/M ) = 11.0-12.0 (highest) stellarmass bins contribute the least-both of order 5%-although the highest stellar-mass bin is a significant contributor to the luminosity density at z 2. The luminosities of the galaxies responsible for the CIB shifts from combinations of "normal" and luminous infrared galaxies (LIRGs) at 160 m, to LIRGs at 160 500 m, to finally LIRGs and ultra-luminous infrared galaxies at 500 m. Stacking analyses were performed using simstack, a novel algorithm designed to account for possible biases in the stacked flux density due to clustering. It is made available to the public at www.astro.caltech.edu/viero/viero_homepage/toolbox.html.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207