MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082691774 · doi:10.2514/1.38945

Self-Adaptive Upwinding for Large Eddy Simulation of Turbulent Flows on Unstructured Elements

2009· article· en· W2082691774 sur OpenAlexaff
Nima Tajallipour, Babak Babaee Owlam, Marius Paraschivoiu

Notice bibliographique

RevueJournal of Aircraft · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpwind schemeLarge eddy simulationTurbulenceTurbulence kinetic energyMechanicsUnstructured gridComputational fluid dynamicsMathematicsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A self-adaptive upwinding method for Large Eddy Simulation (LES) is proposed to reduce the numerical dissipation of a low order numerical scheme on unstructured elements.This method is used to extend an existing Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS) code to an LES code by adjusting the contribution of the upwinding term to the convective flux.This adjustment is essentially controlled by the intensity of the local wiggle and reduces the upwind contribution in Roe MUSCL scheme.First, the stability characteristic of the new scheme is studied, using a channel flow stability test.It is essential to ensure that the proposed scheme is able to adjust upwinding in the presence of very high gradients and prohibits the divergence of the simulation.Second, the decaying isotropic turbulence is simulated in order to study the capability of the new scheme in generating the suitable decaying rate for the total kinetic energy and also its influence over the slope of energy spectrum at different computational times.Finally, the flow separation phenomena over a NACA0025 profile is numerically investigated and results are compared with experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AircraftMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207