MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082695202 · doi:10.1002/mrd.20790

Properties of murine embryonic stem cells maintained on human foreskin fibroblasts without LIF

2007· article· en· W2082695202 sur OpenAlexafffund
Guoliang Meng, Nicole I. zur Nieden, S. Y. Liu, Jaymi T. Cormier, Michael S. Kallos, Derrick E. Rancourt

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesStem Cell Network
Mots-clésBiologyEmbryonic stem cellForeskinLeukemia inhibitory factorCell biologyCell cultureWnt signaling pathwayStem cellFibroblastMolecular biologyGeneticsSignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In embryonic stem (ES) cells, leukemia inhibitory factor (LIF)/STAT3, wnt and nodal/activin signaling are mainly active to control pluripotency during expansion. To maintain pluripotency, ES cells are typically cultured on feeder cells of varying origins. Murine ES cells are commonly cultured on murine embryonic fibroblasts (MEFs), which senesce early and must be frequently prepared. This process is laborious and leads to batch variation presenting a challenge for high-throughput ES cell expansion. Although some cell lines can be sustained by exogenous LIF, this method is costly. We present here a novel and inexpensive culture method for expanding murine ES cells on human foreskin fibroblast (HFF) feeders. After 20 passages on HFFs without LIF, ES cell lines showed normal expression levels of pluripotency markers, maintained a normal karyotype and retained the ability to contribute to the germline. As HFFs do not senesce for at least 62 passages, they present a vast supply of feeders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207