Maximized Soliton Self-Frequency Shift in Non-Uniform Microwires by the Control of Third-Order Dispersion Perturbation
Notice bibliographique
Résumé
We present a simple method based on the soliton perturbative theory to design microwires of non-uniform diameter profiles. In contrast to previous methods, the one presented here relies on minimizing the soliton perturbation by third order dispersion (TOD) while taking into account the change of the soliton local duration along the microwire. The method leads to a design that maximizes the soliton self-frequency shift in non-uniform microwires. The microwire design comprises a unique dispersion profile such that a wavelength-shifting soliton experiences only weak perturbations from the TOD and avoids shedding its energy into the dispersive waves. The TOD perturbation is quantified with an analytic expression ε that is kept below a threshold value, thus keeping a soliton weakly perturbed by TOD in every position within the microwire. Numerical simulations are conducted to check the validity of the method. We consider a fundamental soliton centered at a wavelength of 2000 nm propagating in As <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> Se <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sub> microwires of length as short as 10 cm. The results show that optimized non-uniform diameter profile allows the tuning of the self-frequency shifted soliton over a spectral range of 860 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».