MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082758573 · doi:10.6000/1927-520x.2013.02.02.2

Comparative Analysis of Molecular Structure, Function and Expression of Buffalo (Bubalus bubalis) Toll-Like Receptor 9

2013· article· en· W2082758573 sur OpenAlexvenueno aff
Anju Manuja, Balvinder K. Manuja, R. S. Kataria, R K Sethi, Raj Kumar Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyToll-Like Receptor 9BubalusTLR9Peptide sequenceGeneticsMolecular biologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toll-like receptor 9 (TLR9) has been characterized as a receptor that recognizes unmethylated CpG motif and triggers a pro-inflammatory cytokine response that influences both innate and adaptive immunity. Buffalo is an economically important livestock species in many Asian and Mediterranean countries, but there is little information available on its TLR9 structure and response to stimulation with its agonist CpG-ODNs. Hence in this study, we report the analysis of newly sequenced buffalo TLR9 gene fragment. In this study, buffalo TLR9 amino acid sequence revealed close association of TLR9 proteins within other bovines and small ruminants; but high divergence from other species. Multiple alignment of deduced amino acid sequence of Bubalus bubalis TLR9 with other species showed that 156/201 (74.28%) amino acids were conserved in all species. Leucine rich repeat (LRR) motifs in the ectodomain of TLR9 are responsible for molecular recognition of its agonist. The LRR pattern of Bubalus bubalis TLR9 protein was predicted towards N-terminal sequence and was found to be conserved among all species except Rattus norvegicus and Equus caballus. Blast analysis of buffalo TLR9 sequence with single nucleotide polymorphisms (SNPs) database revealed 13 SNPs out of which 7 were cds-synonymous and 6 were of the functional significance. Furthermore, kinetics of TLR9 and proinflammatory IL-1β and TNF-α cytokine expression by buffalo PBMCs influenced by CpG-ODN is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207