MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082761994 · doi:10.1093/ps/86.9.1821

Molt Performance and Bone Density of Cortical, Medullary, and Cancellous Bone in Laying Hens During Feed Restriction or Alfalfa-Based Feed Molt

2007· article· en· W2082761994 sur OpenAlexfundno aff
W. K. Kim, L.M. Donalson, Susan A. Bloomfield, Harry A. Hogan, L.F. Kubena, David J. Nisbet, Steven C. Ricke

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHatchU.S. Poultry and Egg AssociationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésMedullary cavityFemurAnimal scienceBiologyBone densityBone mineralCancellous boneInternal medicineOsteoporosisAnatomyEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study was conducted to evaluate the effects of alfalfa-based molt diets on molting performance and bone qualities. A total of 36 Single Comb White Leghorn hens were used for the study. There were 6 treatments: pretrial control (PC), fully fed (FF), feed withdrawal (FW), 90% alfalfa:10% layer ration (A90), 80% alfalfa:20% layer ration (A80), and 70% alfalfa:30% layer ration (A70). For the PC treatment, hens were euthanized by CO(2) gas, and bones were collected before molt was initiated. At the end of the 9-d molt period, hens were euthanized, and femurs and tibias were collected to evaluate bone qualities by peripheral quantitative computed tomography, mechanical testing, and conventional ash weights. The hens fed alfalfa-based molt diets and FW stopped laying eggs within 5 d after molt started, and all hens in these groups had reduced ovary weights compared with those of the FF hens. In the FW and A90 groups, total femur volumetric bone mineral densities (vBMD) at the midshaft were significantly lower, but those of the A80 and A70 groups were not significantly different from the values for the PC and FF hens. In cortical bone density, the midshaft tibial vBMD were significantly higher for FF and A70 hens than for PC hens. The medullary bone densities at the midshaft femur or tibia of the FW, A90, A80, and A70 hens were reduced compared with those of the PC hens. Femur cancellous densities at the distal femur for the FW and A90 hens were significantly reduced compared with those of the PC and FF hens. The FW, A80, and A70 hens yielded significantly higher elastic moduli, and the A80 hens had higher ultimate stress compared with the PC hens, suggesting that the mechanical integrity of the midshaft bone was maintained even though the medullary vBMD was reduced. These results suggest that alfalfa-based molt diets exhibit molt performance similar to FW, that medullary and cancellous bones are labile bone compartments during molting, and that alfalfa-based molt diets may be beneficial to maintain the mechanical properties of bones during molt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207