Model systems to assess the destructive potential of human neutrophils and monocyte-derived macrophages during the acute and chronic phases of inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Isolated cell systems of human neutrophils (PMNs) and monocyte-derived macrophages (MDMs) were used to compare the destructive potential of these cells during the acute and chronic phases of inflammation, respectively. The contrast in the damage to poly(urethane)s (PUs) was monitored by measuring radiolabel release elicited from a (14)C-polyester-urea-urethane (PEUU) during incubation with both cell types. Human PMN were seeded onto polymer-coated glass slips and both radiolabel release as well as serine protease activity [assayed with N-benzyloxycarbonyl lysine thiobenzyl ester (BLT)] were measured 18 h later. Human monocytes were cultured on polystyrene tissue culture plates for 14 days, trypsinized, and seeded onto the polymer-coated glass slips; then, radiolabel release and esterase activity [assayed with p-nitrophenylbutyrate (PNB)] were measured after 18 h. Coverslips with MDM were also incubated for an additional 2 weeks. At 18 h postincubation with the PEUU, MDM elicited 25 times more radiolabel release per 10(6) cells than PMN at 18 h and continued to increase more than sevenfold over the 18-h value during the subsequent 14-day period. The BLT activity in PMN did not increase significantly during the 18-h incubation period, whereas the PNB activity in MDM increased more than fourfold. The MDM, but not the PMN elicited radiolabel release, was inhibited by the protein synthesis inhibitor cycloheximide, as was the increase in PNB activity. The data provide evidence for a hydrolytic role for MDM and, to a lesser extent PMN, in the biodegradation of implanted materials. The full implication of the release of polymer-derived chemical agents from this hydrolytic cleavage of the implanted biomaterials, on the propagation of the inflammatory response, remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».