MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082780896 · doi:10.1046/j.1365-2486.2000.06014.x

Climate and vegetation controls on boreal zone energy exchange

2000· article· en· W2082780896 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésEnvironmental scienceTaigaBorealBiomeAtmospheric sciencesVegetation (pathology)BiosphereAtmosphere (unit)EcologyEcosystemGeologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The boreal forest, one of the world's larger biomes, is distinct from other biomes because it experiences a short growing season and extremely cold winter temperatures. Despite its size and impact on the earth's climate system, measurements of mass and energy exchange have been rare until the past five years. This paper overviews results of recent and comprehensive field studies conducted in Canada, Siberia and Scandinavia on energy exchanges between boreal forests and the atmosphere. How the boreal biosphere and atmosphere interact to affect the interception of solar energy and how solar energy is used to evaporate water and heat the air and soil is examined in detail. Specifically, we analyse the magnitudes, temporal and spatial patterns and controls of solar energy, moisture and sensible heat fluxes across the land–atmosphere interface. We interpret and synthesize field data with the aid of a soil–vegetation–atmosphere transfer model, which considers the coupling of the energy and carbon fluxes and nutrient status. Low precipitation and low temperatures limit growth of many boreal forests. These factors restrict photosynthetic capacity and lower root hydraulic conductivity and stomatal conductance of the inhabitant forests. In such circumstances, these factors interact to form a canopy that has a low leaf area index and exerts a significant resistance to evaporation. Conifer forests, growing on upland soils, for example, evaporate at rates between 25 and 75% of equilibrium evaporation and lose less than 2.5 mm day −1 of water. The open nature of many boreal conifer forest stands causes a disproportionate amount of energy exchange to occur at the soil surface. The climatic and physiological factors that yield relatively low rates of evaporation over conifer stands also cause high rates of sensible heat exchange and the diurnal development of deep planetary boundary layers. In contrast, evaporation from broad‐leaved aspen stands and fen/wetlands approach equilibrium evaporation rates and lose up to 6 mm day −1 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle