Effect of blueberry feeding on plasma lipids in pigs
Notice bibliographique
Résumé
Two feeding trials were conducted with pigs to determine the effects of blueberry supplementation on plasma lipid levels and other indices of cardiovascular benefit. In the first trial, where basal diets contained a high level of plant-based components (70 % soya, oats and barley), supplementation with 1, 2 and 4 % blueberries resulted in a decrease in total, LDL- and HDL-cholesterol. The greatest reduction was observed in the 2 % blueberry-fed pigs, where total, LDL- and HDL-cholesterol were reduced 11.7, 15.1 and 8.3 %, respectively. In the second trial where basal diets contained only 20 % (w/w) of soya, oats and barley, the lipid-modulating effect of blueberries was attenuated, so that supplementation with 1.5 % blueberries reduced total cholesterol by 8 %, which occurred only in pigs whose diets had been supplemented with cholesterol (0.08 %), NaCl (0.11 %) and fructose (9 %). In the first feeding trial, blueberry supplementation had no effect on blood platelet activity. Blueberry supplementation also had no effect on the susceptibility of leucocyte DNA to oxidation in the first trial and no effect on the susceptibility of LDL to oxidation in the second trial. Results of these two feeding trials are discussed in relation to the effects of basal diet composition on lipid-modulating effects of blueberries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».