MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082792838 · doi:10.1002/elps.201000425

Simultaneous isolation of DNA, RNA, and protein from <i>Medicago truncatula</i> L.

2010· article· en· W2082792838 sur OpenAlex
Xiong Junbo, Qingchuan Yang, Junmei Kang, Yan Sun, Tiejun Zhang, Gruber Margaret, Ding Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrizolNucleic acidMedicago truncatulaChromatographyTrichloroacetic acidSample preparationChemistryRNAPhenol extractionExtraction (chemistry)DNA extractionRNA extractionProtein purificationBiochemistryBiologyGenePolymerase chain reactionBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a method for the simultaneous extraction of proteins and nucleic acids from Medicago truncatula tissues. Using a modified TRIzol reagent method, we developed a simple and an effective way to simultaneously extract proteins and nucleic acids from a single sample. We verified that this method does not affect the quality or quantitation of the isolated DNA and RNA. Furthermore, we used 2-DE to compare M. truncatula leaf, stem, and root samples processed using this new method with two commonly used methods: phenol extraction/methanol-ammonium acetate precipitation and trichloroacetic acid/acetone precipitation. The results showed that our method was superior to the other methods, based on 2-DE patterns. We also demonstrated that our protocol is compatible with proteomic analysis, as 10 out of 14 selected proteins isolated by the method were identified by MALDI-TOF-MS/MS. The protocol described can be used with sample preparation protocols for proteomic, transcriptomic, and genomic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle