TGF‐β1 production by CD4<sup>+</sup>CD25<sup>+</sup> regulatory T cells is not essential for suppression of intestinal inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Naturally occurring CD4+ CD25+ regulatory T cells (Treg) are potent suppressors of CD4+ and CD8+ T cell responses in vitro and inhibit several organ-specific autoimmune diseases. While most in vitro studies suggest that CD4+ CD25+ Treg cells adopt a cytokine-independent but cell contact-dependent mode of T cell regulation, their precise mechanism of suppression in vivo remains largely unknown. Here we examine the functional contribution of Treg cell-derived TGF-beta1 and effector T cell responsiveness to TGF-beta in CD4+ CD25+ T cell-mediated suppression of inflammatory bowel disease (IBD). We show that CD4+ CD25+ Treg cells from either TGF-beta1+/+ or neonatal TGF-beta1-/- mice can suppress the incidence and severity of IBD as well as colonic IFN-gamma mRNA expression induced by WT CD4+ CD25- effector T cells. Furthermore, TGF-beta-resistant Smad3-/- CD4+ CD25+ Treg cells are equivalent to WT Treg cells in their capacity to suppress disease induced by either WT or Smad3-/- CD4+ CD25- effector T cells. Finally, anti-TGF-beta treatment exacerbates the colitogenic potential of CD4+ CD25- effector T cells in the absence of CD4+ CD25+ Treg cells. Together, these data demonstrate that in certain situations CD4+ CD25+ T cells are able to suppress intestinal inflammation by a mechanism not requiring Treg cell-derived TGF-beta1 or effector T cell/Treg cell responsiveness to TGF-beta via Smad3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».