Périglaciaire du Canada : idées nouvelles et perspectives globales
Notice bibliographique
Résumé
Periglacial conditions which occur in Canada have been studied recently. Most of the research has been so jar limited in scope (mostly patterned ground and permafrost), undertaken for practical purposes (v.g. airport strips and the new Aklavik's site) and often carried by governmental agencies. Though a hundred titles or so of various articles and notes could be cited in a bibliographical survey of the topic, it must be underlined that the inventory of periglacial phenomena itself is still jar from being completed. This paper, prepared for the Canadian Committee of the International Commission of Periglacial Geomorphology, is based on a broad conception of the topic. The author suggests a useful series of new analytical concepts and outlines new fields for future research. The paper deals with three major aspects of periglacial studies : processes, datation and regions. Some of the processes and conditions are : terrain, wind, vegetation, the climatic « facies » (frozen ground, snow, air temperature and floating ice System). The author feels that all periglacial phenomena in Canada can be classified within a chronological sequence which he makes an attempt to establish as follows : a) Lower and Middle Wisconsin ; b) Pleniwisconsin ; c) Finiwiscon-sin ; d) Late Glacial ; and, e) Recent. Canada, in the opinion of Dr. Hamelin, can be divided into eleven periglacial « provinces ». The first jour provinces : Elizabeth, Victoria, Keewatin and Innuit are closely associated with continuous permafrost. Three provinces, Hudson, Labrador and Mackenzie, are situated in the periarctic zone. Two, Alberta and Saint-Laurent, have a southern situation along the parallel 50°N. Finally, two provinces : Yukon and Columbia, lie within the limits of Western Cordillera. These eleven provinces are proposed to serve for the designation of periglacial types or regimes throughout the cold regions of the world. The paper concludes with a glossary of new terms suggested for adoption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».