MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082819286 · doi:10.2307/2657080

Ontogenetic derivation and cell differentiation in photosynthetic tissues of C<sub>3</sub> and C<sub>4</sub> Cyperaceae

2001· article· en· W2082819286 sur OpenAlexaff
Connie L. Soros, Nancy G. Dengler

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVascular bundleOntogenyBotanyMeristemPhotosynthesisCyperaceaeC4 photosynthesisCellular differentiationGenePoaceaeBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four variants of Kranz anatomy occur in the Cyperaceae. Three of these anatomical types (fimbristyloid, chlorocyperoid, and eleocharoid) are unique among taxa with C(4) photosynthesis in that the photosynthetic carbon reduction tissue (PCR, functional equivalent of bundle sheath) is located within the vascular strand and is separated from the primary carbon assimilation tissue (PCA, positional equivalent of mesophyll) by the mestome sheath layer. In the fourth anatomical type, rhynchosporoid, PCR tissue is located in the position of the mestome sheath. In this study, we compared two aspects of development of PCR and PCA tissues in representatives of the C(3) and C(4) types: (1) ontogenetic derivation and (2) cellular differentiation. Analysis of the planes of cell division associated with procambial strand formation indicated that PCR tissue is always derived from the procambium, while PCA tissue is derived from the ground meristem. These cell lineages remain distinct after the initial organization of vascular strands. Analysis of cell differentiation using accumulation of cell-type-specific photosynthetic enzymes as markers of differentiation indicated that, with one exception, a low level of non-cell-specific enzyme accumulation preceded abundant and cell-specific accumulation of photosynthetic enzymes at the distal end of the leaf elongation zone. Enzyme accumulation coincided spatially (and temporally) with structural aspects of cell differentiation. Previous cladistic analyses have indicated that these anatomical types represent separate evolutionary origins of the C(4) pathway, and the differences in developmental pathways observed here reflect these independent origins from C(3) ancestors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207