The Role of Tissue Doppler Imaging in the Noninvasive Detection of Chronic Rejection after Heterotopic Cardiac Transplantation in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic rejection is a risk factor for the development of cardiac allograft vasculopathy (CAV) in heart transplant recipients. A useful animal model to study the role of immunosuppressive strategies in the prevention of chronic rejection involves heterotopic abdominal cardiac transplantation in rats. The detection of rejection and concurrent CAV traditionally involves subjective serial palpation of the graft from a scale of 0 to 4, with 4 indicating vigorous beats. Recent advances in murine echocardiography, in particular Tissue Doppler imaging (TDI), may allow for objective in vivo monitoring of chronic rejection in this transplant model. OBJECTIVE: The objective of this study was to compare the diagnostic accuracy of murine echocardiography as compared to the abdominal palpation heart score for the noninvasive detection of chronic cardiac graft rejection. METHODS: In an animal model of heterotopic cardiac transplantation, 18 male Fischer and Lewis rats were used as donors and recipients, respectively. Abdominal palpation and murine transthoracic echocardiography were performed to assess in vivo function of the transplanted heart. Left ventricular (LV) structure and function and TDI indices, including endocardial velocity (Vendo) and strain rate (SR), were evaluated in the ectopic heart. Graft tissues were processed for histological examination and graded for chronic rejection. RESULTS: Abdominal palpation scores were obtained in all 18 rats; score 1 (n = 5); score 2 (n = 4); score 3 (n = 6); and score 4 (n = 3). The mean LV ejection fraction was significantly (P <0.01) lower in score 3 and 4 grafts as compared to score 1 grafts. There was no correlation between the abdominal palpation score and LV systolic function. There was a significant relationship between decreasing Vendo or SR values and increasing grades of rejection (r = 0.65, P <0.05 and r = 0.75, P < 0.05, respectively). CONCLUSION: TDI of the transplanted heart in rats is feasible, reproducible, and more sensitive than palpation for the detection of chronic rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».