A noncalibration spectroscopic method to estimate ether extract and fatty acid digestibility of feed and its validation with flaxseed and field pea in pigs1
Notice bibliographique
Résumé
Digestibility of ether extract (EE) or fatty acids (FA) is traditionally measured by chemical analyses for EE or GLC methods for FA combined with marker concentration in diet and digesta or feces. Digestibility of EE or FA may be predicted by marker concentrations and spectral analyses of diet and digesta or feces. On the basis of Beer's law, a noncalibration spectroscopic method, which used functional group digestibility (FGD) determined with marker concentration and peak intensity of spectra of diets and undigested residues (digesta or feces), was developed to predict the apparent ileal digestibility (AID) of total FA and apparent total tract digestibility (ATTD) of EE. To validate, 4 diets containing 30% flaxseed and field pea coextruded with 4 extruder treatments and a wheat and soybean basal diet with predetermined AID of total FA and ATTD of EE were used. Samples of ingredients, diets, and freeze-dried digesta and feces were scanned on a Fourier transform infrared (FT-IR) instrument with a single-reflection attenuated total reflection (ATR) accessory. The intensity of either the methylene (CH2) antisymmetric stretching peak at 2,923 cm(-1) (R(2) = 0.90, P < 0.01) or the symmetric stretching peak at 2,852 cm(-1) (R(2) = 0.86, P < 0.01) of ingredients, diet, and digesta spectra was related strongly to the concentration of total FA. The AID of total FA of diets measured using GLC was predicted by the spectroscopic method using FGD at 2,923 and 2,852 cm(-1) (R(2) = 0.75, P < 0.01) with a bias of 0.54 (SD = 3.78%) and -1.35 (SD = 3.74%), respectively. The accumulated peak intensity in the region between 1,766 and 1,695 cm(-1) of spectra was related to EE concentration in ingredients and diets (R(2) = 0.61, P = 0.01) and feces (R(2) = 0.88, P < 0.01). The relation was improved by using second-derivative spectra of the sum of peak intensities at 1,743 and 1,710 cm(-1) for ingredients and diets (R(2) = 0.90, P = 0.01) and at 1,735 and 1,710 cm(-1) for feces (R(2) = 0.92, P < 0.01). The ATTD of EE of test diets determined with proximate analysis was estimated by the FGD of nonderivative spectra with or without baseline (R(2) = 0.90, P < 0.01) with a bias of 3.15 (SD = 3.14%) and 3.50 (SD = 3.24%), respectively. In conclusion, instead of using GLC methods or predictions based on calibrations, the AID of total FA and ATTD of EE can also be estimated directly from ATR FT-IR spectra, provided the ratio of marker in the diet and undigested residue is known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».