MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082883245 · doi:10.1046/j.1365-3113.2000.00098.x

Phylogeny of the water strider genus Rheumatobates (Heteroptera: Gerridae)

2000· article· en· W2082883245 sur OpenAlexaff
Locke Rowe, Douglas C. Currie

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesTexas A and M University
Mots-clésBiologyCladogramGerridaeCladisticsCladeMonophylyZoologyPhylogeneticsGenusHeteropteraSubfamilyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The genus Rheumatobates comprises thirty‐seven species and subspecies of New World water striders belonging to subfamily Rhagadotarsinae. Among species, males vary dramatically in the degree and nature of modifications of the antennae, three pairs of legs and abdominal and genital segments. Characters describing this modification have traditionally been used to differentiate and group species. The general assumption has been that modified species belong to one group and unmodified species to another. These two ‘species groups’ are subdivided into ‘subgroups’, but little effort has been made to resolve relationships among them. We conduct the first numerical cladistic analysis of Rheumatobates using a data set comprised of 102 characters, primarily describing modification of male external morphology. To address concerns about the inclusion of characters to be optimized on the phylogeny, characters describing modification of antennae and hind legs were included and then excluded in separate analyses. A preferred phylogeny was chosen from the four equally parsimonious cladograms found after successive reweighting of characters. There was good resolution at all levels of the phylogeny. Most of the major clades and terminal relationships were moderately to strongly supported, whereas the basal relationships were less well supported. The general assumption that unmodified and modified species form two monophyletic groups was not supported. However, traditionally recognized ‘subgroups’ within the modified species group were largely upheld. The analysis also suggested several major clades and relationships among these clades that were not previously recognized. The exclusion of characters describing modification of antennae and hind legs did not change the resolved major clades of the reconstructed phylogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207