Increased endothelin-1 and endothelin receptor expression in myocytes of ischemic and reperfused rat hearts and ventricular myocytes exposed to ischemic conditions and its inhibition by nitric oxide generation
Notice bibliographique
Résumé
Endothelin-1 (ET-1) and nitric oxide (NO) exert opposite effects in the cardiovascular system, and there is evidence that the NO counters the potential deleterious effects of ET-1. We investigated whether NO affects the increased mRNA expression of ET-1 and endothelin receptors induced by (i) 30 min of ischemia with or without 30 min reperfusion in myocytes from isolated rat hearts or (ii) ischemic conditions (acidosis or hypoxia) in cultured rat neonatal ventricular myocytes. Ischemia with or without reperfusion produced more than a twofold increase in mRNA expression of ET-1 as well as the ET(A) and ET(B) receptor (P < 0.05), although these effects were completely blocked by the NO donor 3-morpholinosydnonimine (SIN-1; 1 microM). To assess the possible factors regulating ET expression, myocytes were exposed to acidosis (pH 6.8-6.2) or to hypoxic conditions in an anaerobic chamber for 24 h in the presence or absence of SIN-1. At all acidic pHs, ET-1 and ET(A) receptor mRNA expression was significantly (P < 0.05) elevated approximately threefold, although the magnitude of elevation was independent of the degree of acidosis. These effects were completely prevented by SIN-1. ET(B) receptor expression was unaffected by acidosis. Hypoxia increased ET-1 as well as ET(A) and ET(B) receptor expression threefold (P < 0.05), although this was unaffected by SIN-1. Our results demonstrate that myocardial ischemia and reperfusion upregulate the ET system, which is inhibited by NO. Although increased expression of the ET system can be mimicked by both acidosis and hypoxia, only the effects of the former are NO sensitive. NO may serve an endogenous inhibitory factor which regulates the expression of the ET system under pathological conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».