GABAC receptors in the lateral amygdala: a possible novel target for the treatment of fear and anxiety disorders?
Notice bibliographique
Résumé
Activation of GABA(A)Rs in the lateral nucleus of the amygdala (LA), a key site of plasticity underlying fear learning, impairs fear learning. The role of GABA(C)Rs in the LA and other brain areas is poorly understood. GABA(C)Rs could be an important novel target for pharmacological treatments of anxiety-related disorders since, unlike GABA(A)Rs, GABA(C)Rs do not desensitize. To detect functional GABA(C)Rs in the LA we performed whole cell patch clamp recordings in vitro. We found that GABA(A)Rs and GABA(B)Rs blockade lead to a reduction of evoked inhibition and an increase increment of excitation, but activation of GABA(C)Rs caused elevations of evoked excitation, while blocking GABA(C)Rs reduced evoked excitation. Based on this evidence we tested whether GABA(C)Rs in LA contribute to fear learning in vivo. It is established that activation of GABA(A)Rs leads to blockage of fear learning. Application of GABA(C) drugs had a very different effect; fear learning was enhanced by activating and attenuated by blocking GABA(C)Rs in the LA. Our results suggest that GABA(C) and GABA(A)Rs play opposing roles in modulation of associative plasticity in LA neurons of rats. This novel role of GABA(C)Rs furthers our understanding of GABA receptors in fear memory acquisition and storage and suggests a possible novel target for the treatment of fear and anxiety disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».