MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082915084 · doi:10.1523/jneurosci.5191-05.2006

Axon Guidance by Diffusible Chemoattractants: A Gradient of Netrin Protein in the Developing Spinal Cord

2006· article· en· W2082915084 sur OpenAlexfundno aff
Timothy E. Kennedy, Hao Wang, Wallace F. Marshall, Marc Tessier‐Lavigne

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchParalyzed Veterans of AmericaNational Institutes of HealthParalyzed Veterans of America Research FoundationHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésNetrinFloor plateAxon guidanceSpinal cordBiologyCommissureEmbryonic stem cellAxonAnatomyCell biologyNervous systemSlitNeuroscienceGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gradients of diffusible long-range attractant and repellent proteins have been proposed to guide growing axons during nervous system development, but such gradients have never been visualized directly. In the embryonic spinal cord, commissural axons pioneer a circumferential trajectory to the floor plate at the ventral midline directed by secreted proteins of the netrin family. In the embryonic chick spinal cord netrin-1 mRNA is expressed by floor plate cells and netrin-2 mRNA by neural epithelial cells. Antibodies to the two netrins reveal a gradient of netrin protein directly in the path of commissural axons. The netrin-1 gradient itself extends many cell diameters dorsal to the floor plate, the site of netrin-1 expression. A similar distribution of netrin-1 protein has been detected in embryonic rat and mouse spinal cord. The detection of a gradient of netrin-1 protein supports the operation of long-range chemotropic mechanisms in the developing nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207