Coordinated plasticity in brainstem and auditory cortex contributes to enhanced categorical speech perception in musicians
Notice bibliographique
Résumé
Musicianship is associated with neuroplastic changes in brainstem and cortical structures, as well as improved acuity for behaviorally relevant sounds including speech. However, further advance in the field depends on characterizing how neuroplastic changes in brainstem and cortical speech processing relate to one another and to speech-listening behaviors. Here, we show that subcortical and cortical neural plasticity interact to yield the linguistic advantages observed with musicianship. We compared brainstem and cortical neuroelectric responses elicited by a series of vowels that differed along a categorical speech continuum in amateur musicians and non-musicians. Musicians obtained steeper identification functions and classified speech sounds more rapidly than non-musicians. Behavioral advantages coincided with more robust and temporally coherent brainstem phase-locking to salient speech cues (voice pitch and formant information) coupled with increased amplitude in cortical-evoked responses, implying an overall enhancement in the nervous system's responsiveness to speech. Musicians' subcortical and cortical neural enhancements (but not behavioral measures) were correlated with their years of formal music training. Associations between multi-level neural responses were also stronger in musically trained listeners, and were better predictors of speech perception than in non-musicians. Results suggest that musicianship modulates speech representations at multiple tiers of the auditory pathway, and strengthens the correspondence of processing between subcortical and cortical areas to allow neural activity to carry more behaviorally relevant information. We infer that musicians have a refined hierarchy of internalized representations for auditory objects at both pre-attentive and attentive levels that supplies more faithful phonemic templates to decision mechanisms governing linguistic operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».