MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082947388 · doi:10.1086/527561

A Massive-Star-forming Infrared Loop around the Crab-like Supernova Remnant G54.1+0.3: Post-Main-Sequence Triggered Star Formation?

2007· article· en· W2082947388 sur OpenAlexaff
Bon‐Chul Koo, Christopher F. McKee, Jae‐Joon Lee, Ho-Gyu Lee, Jeong‐Eun Lee, Dae‐Sik Moon, Seung Soo Hong, Hidehiro Kaneda, Takashi Onaka

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsYoung stellar objectSupernovaSpitzer Space TelescopeStar formationAstronomySupernova remnantInfraredRADIUS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a star-forming loop around the young, Crab-like supernova remnant (SNR) G54.1+0.3 using the AKARI infrared satellite. The loop consists of at least 11 young stellar objects (YSOs) embedded in a ringlike diffuse emission of radius ~1'. The YSOs are bright in the mid-infrared and are also visible in the Spitzer Space Telescope Galactic plane survey images. Their Spitzer colors are similar to those of Class II YSOs in [3.6] – [5.8] but significantly redder in [8] – [24], i.e., 0 < [3.6] – [5.8] < 1.2 and 5 < [8] – [24] < 9. Most of them have near-infrared counterparts in the 2MASS JHK s images, and some of them have an optical counterpart too. Their JHK s colors and magnitudes indicate that the YSOs are massive (≳10 M ☉ ) pre-main-sequence stars at the same distance to the SNR, i.e., 8 kpc, which supports the association of the star-forming loop with the SNR. The dereddened spectral energy distributions are similar to early Herbig Be stars, which are early B type pre-main-sequence stars with inner disks that have been destroyed. The confinement to a loop structure indicates that the YSOs are young, i.e., ≲2 Myr. We propose that their formation is triggered by the progenitor star of G54.1+0.3, which has a mass of ≲15 M ☉ . The triggering must have occurred near the end of the progenitor's life, possibly after it had evolved off the main sequence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207