Psychosocial correlates of cardiorespiratory fitness and muscle strength in overweight and obese post-menopausal women: A MONET study
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the psychosocial correlates of cardiorespiratory fitness (VO2peak) and muscle strength in overweight and obese sedentary post-menopausal women. The study population consisted of 137 non-diabetic, sedentary overweight and obese post-menopausal women (mean age 57.7 years, s = 4.8; body mass index 32.4 kg.m(-2), s = 4.6). At baseline we measured: (1) body composition using dual-energy X-ray absorptiometry; (2) visceral fat using computed tomography; (3) insulin sensitivity using the hyperinsulinaemic-euglycaemic clamp; (4) cardiorespiratory fitness; (5) muscle strength using the leg press exercise; and (6) psychosocial profile (quality of life, perceived stress, self-esteem, body-esteem, and perceived risk for developing chronic diseases) using validated questionnaires. Both VO2peak and muscle strength were significantly correlated with quality of life (r = 0.29, P < 0.01 and r = 0.30, P < 0.01, respectively), and quality of life subscales for: physical functioning (r = 0.28, P < 0.01 and r = 0.22, P < 0.05, respectively), pain (r = 0.18, P < 0.05 and r = 0.23, P < 0.05, respectively), role functioning (r = 0.20, P < 0.05 and r = 0.24, P < 0.05, respectively), and perceived risks (r = -0.24, P < 0.01 and r = -0.30, P < 0.01, respectively). In addition, VO2peak was significantly associated with positive health perceptions, greater body esteem, and less time watching television/video. Stepwise regression analysis showed that quality of life for health perceptions and for role functioning were independent predictors of VO2peak and muscle strength, respectively. In conclusion, higher VO2peak and muscle strength are associated with a favourable psychosocial profile, and the psychosocial correlates of VO2peak were different from those of muscle strength. Furthermore, psychosocial factors could be predictors of VO2peak and muscle strength in our cohort of overweight and obese sedentary post-menopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».