Apparent absence ofoct 3/4 from the chicken genome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The development of efficient methods for establishing germline competent chicken embryonic stem (ES) cell lines has proved elusive. In the mouse embryo, expression of oct 3/4 is limited to pluripotent cells and primordial germ cells; regulatory sequences of this gene have been used to derive germline competent mouse ES cell lines by the continuous ablation of differentiated cells in culture using drug selection. To apply this technique to chickens several strategies were employed to analyze the chicken genome for oct 3/4, a member of the highly conserved POU gene family. PCR and Southern hybridization experiments with primers and probes based on mouse oct 3/4 sequences indicated that oct 3/4-like sequences are not present in the chicken genome. Also, analysis of mRNA from Stage 14 and 20 (H&H) chick embryos by reverse transcription PCR and the screening of a Stage 20 (H&H) chick embryo cDNA library with mouse oct 3/4-based primers and probes indicated that oct 3/4-like sequences are not expressed in the early chick embryo. The apparent absence of oct 3/4 in chickens, despite the conservation of the gene in mammals and urodeles, is discussed in terms of possible implications for the mode of chicken PGC formation in relation to that in other vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle