MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083029009 · doi:10.1186/1471-2458-9-s1-s14

Epidemic modeling with discrete-space scheduled walkers: extensions and research opportunities

2009· article· en· W2083029009 sur OpenAlexaff
Maciej Borkowski, Blake W. Podaima, R.D. McLeod

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaOrthopaedic Innovation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlexibility (engineering)PopulationComputer scienceData scienceAgent-based modelVariety (cybernetics)Artificial intelligenceMedicineMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This exploratory paper outlines an epidemic simulator built on an agent-based, data-driven model of the spread of a disease within an urban environment. An intent of the model is to provide insight into how a disease may reach a tipping point, spreading to an epidemic of uncontrollable proportions. METHODS: As a complement to analytical methods, simulation is arguably an effective means of gaining a better understanding of system-level disease dynamics within a population and offers greater utility in its modeling capabilities. Our investigation is based on this conjecture, supported by data-driven models that are reasonable, realistic and practical, in an attempt to demonstrate their efficacy in studying system-wide epidemic phenomena. An agent-based model (ABM) offers considerable flexibility in extending the study of the phenomena before, during and after an outbreak or catastrophe. RESULTS: An agent-based model was developed based on a paradigm of a 'discrete-space scheduled walker' (DSSW), modeling a medium-sized North American City of 650,000 discrete agents, built upon a conceptual framework of statistical reasoning (law of large numbers, statistical mechanics) as well as a correct-by-construction bias. The model addresses where, who, when and what elements, corresponding to network topography and agent characteristics, behaviours, and interactions upon that topography. The DSSW-ABM has an interface and associated scripts that allow for a variety of what-if scenarios modeling disease spread throughout the population, and for data to be collected and displayed via a web browser. CONCLUSION: This exploratory paper also presents several research opportunities for exploiting data sources of a non-obvious and disparate nature for the purposes of epidemic modeling. There is an increasing amount and variety of data that will continue to contribute to the accuracy of agent-based models and improve their utility in modeling disease spread. The model developed here is well suited to diseases where there is not a predisposition for contraction within the population. One of the advantages of agent-based modeling is the ability to set up a rare event and develop policy as to how one may mitigate damages arising from it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,773
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207