Temporal and spatial responses of British Columbia steelhead (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) populations to ocean climate shifts
Notice bibliographique
Résumé
The pattern of temporal change in recruitment of steelhead trout ( Oncorhynchus mykiss ) entering the ocean between 1963 and 1990 was geographically coherent in all regions of British Columbia. A major increase in recruitment was evident for smolts entering the ocean after 1977. Subsequently, an out‐of‐phase response occurred after 1990, indicating that the effect of a possible 1990 regime shift had both temporal and geographical structure. Steelhead entering northern regions had increasing recruitment, while steelhead entering southern BC coastal regions had sharply decreasing recruitment. The evidence clearly indicates that the overall recruitment response since 1977 was primarily shaped by changes in marine (not freshwater) survival. Similar sudden changes in adult recruitment also appear to be occurring for other species of Pacific salmon in BC and Oregon, such as coho ( O. kisutch ), which appear to occur suddenly and show considerable persistence. A possible explanation for the change is that ocean productivity declined in coastal regions of southern BC after 1990, reducing the marine growth of juvenile salmon. The Bakun upwelling index shows a pattern of geographical coherence along the west coast of North America that could in principle explain the observed pattern of changes in recruitment. However, no evidence for a temporal shift in this index occurring around 1977 and 1990 is apparent. The reason for the sudden and persistent decline in ocean survival is therefore uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».