Scar‐Free Wound Healing and Regeneration Following Tail Loss in the Leopard Gecko, <i>Eublepharis macularius</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many lizards are able to undergo scar-free wound healing and regeneration following loss of the tail. In most instances, lizard tail loss is facilitated by autotomy, an evolved mechanism that permits the tail to be self-detached at pre-existing fracture planes. However, it has also been reported that the tail can regenerate following surgical amputation outside the fracture plane. In this study, we used the leopard gecko, Eublepharis macularius, to investigate and compare wound healing and regeneration following autotomy at a fracture plane and amputation outside the fracture plane. Both forms of tail loss undergo a nearly identical sequence of events leading to scar-free wound healing and regeneration. Early wound healing is characterized by transient myofibroblasts and the formation of a highly proliferative wound epithelium immunoreactive for the wound keratin marker WE6. The new tail forms from what is commonly referred to as a blastema, a mass of proliferating mesenchymal-like cells. Blastema cells express the protease matrix metalloproteinase-9. Apoptosis (demonstrated by activated caspase 3 immunostaining) is largely restricted to isolated cells of the original and regenerating tail tissues, although cell death also occurs within dermal structures at the original-regenerated tissue interface and among clusters of newly formed myocytes. Furthermore, the autotomized tail is unique in demonstrating apoptosis among cells adjacent to the fracture planes. Unlike mammals, transforming growth factor-β3 is not involved in wound healing. We demonstrate that scar-free wound healing and regeneration are intrinsic properties of the tail, unrelated to the location or mode of tail detachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle