The Role of Drosophila ninaG Oxidoreductase in Visual Pigment Chromophore Biogenesis
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported (Sarfare, S., Ahmad, S. T., Joyce, M. V., Boggess, B., and O'Tousa, J. E. (2005) J. Biol. Chem. 280, 11895-11901) that the Drosophila ninaG gene encodes an oxidoreductase involved in the biosynthesis of the (3S)-3-hydroxyretinal serving as chromophore for Rh1 rhodopsin and that ninaG mutant flies expressing Rh4 as the major opsin accumulate large amounts of a different retinoid. Here, we show that this unknown retinoid is 11-cis-3-hydroxyretinol. Reversed phase high performance liquid chromatography coupled with a photodiode array UV-visible absorbance detector and mass spectrometer revealed a major product eluting at a retention time, t(r), of 3.5 min with a lambda(max) of approximately 324 nm and with a base peak in the mass spectrum at m/z 285. These observations are identical with those of the 3-hydroxyretinol standard. The base peak in the electrospray ionization mass spectrum arises from the loss of a water molecule from the protonated molecule at m/z 303 because of fragmentation in the ion source. These results suggest that 11-cis-3-hydroxyretinol is an intermediate required for chromophore biogenesis in Drosophila. We further show that ninaG mutants fed on retinal as the sole source of vitamin A are able to synthesize 3-hydroxyretinoids. Thus, the NinaG oxidoreductase is not responsible for the initial hydroxylation of the retinal ring but rather acts in a subsequent step in chromophore production. These data are used to review chromophore biosynthesis and propose that NinaG acts in the conversion of (3R)-3-hydroxyretinol to the 3S enantiomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».