Effect of Dynamic Loading on Wellbore Leakage for the Wabamun Area CO2-Sequestration Project
Notice bibliographique
Résumé
Summary The most viable options for permanent removal of carbon dioxide (CO2) from the atmosphere include large-scale injection of CO2 from stationary sources, such as coal-fired power plants and heavy-oil production, into brine-filled formations. One of the main risks identified with storing CO2 in the subsurface is the potential for leakage through existing wells penetrating the caprock. The wellbore system has several components that can fail and create leakage pathways, including type and placement of wellbore casing and cements, completion method, abandonment, and wellbore expansion or contraction by changes in temperature and pressure. Of the 1,000 wells in the study area near Wabamun Lake, Alberta, 95 wells penetrated the immediate caprock above the proposed Nisku injection formation and were identified as potential leakage pathways. The leakage risk of these wells was evaluated on the basis of knowledge of the well design, current well status, and historical regulations in the area. Only four wells, for the subset of 27 wells studied, were identified as requiring workover, which was less of a problem than anticipated. To evaluate the risk of creating leakage pathways by thermal and pressure changes caused by CO2 injection, a 3D finite-element model was built by use of poroelastoplastic material models for cement and formation. Multistage simulations for casing/cement and cement/ formation interactions with temperature-enabled elements were conducted. A parametric study of cement properties was conducted to investigate cement design and its mechanical properties for injection wells. The simulation results indicated that thermal cooling might reduce near-wellbore stresses, which would increase the risk of integrity loss in casing/cement and cement/formation. The parametric study revealed that the risk of debonding and tensile failure would increase with increasing Young’s modulus and Poisson’s ratio of the cement under dynamic-loading conditions. In addition, low mechanical cement strength would increase the risk of shear failure in the cement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».