Effects of Prepartum Administration of a Monensin Controlled Release Capsule on Rumen pH, Feed Intake, and Milk Production of Transition Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Effects of prepartum administration of a monensin controlled release capsule (CRC) on rumen pH, dry matter intake, and milk production during the transition period and early lactation were determined in 16 multiparous Holstein cows. Cows were divided into blocks of 2 depending on calving date. Cows were fed either a close-up dry cow or a lactating cow total mixed ration ad libitum. Rumen pH was monitored continuously using indwelling probes. Monensin did not affect average daily rumen pH, time below pH 6, time below pH 5.6, area below pH 6, and area below pH 5.6 throughout the experiment. Average daily pH, time below pH 6, and time below pH 5.6 before calving were 6.62, 65.6 min/d, and 17.6 min/d, respectively, and did not differ among the weeks before calving. Average daily pH, time below pH 6, and time below pH 5.6 were 6.19, 443.3 min/d, and 115.5 min/d, respectively, during the first week after calving, and were 6.36, 204.3 min/d, and 52.4 min/d, respectively, during the sixth week after calving. In the weeks after calving, average daily pH showed a quadratic increase, time below pH 6 showed a quadratic decrease, and time below pH 5.6 showed a linear decrease. Monensin did not affect dry matter intake and daily yields of milk, milk fat, and milk protein. Results suggest that prepartum administration of a monensin CRC did not increase rumen pH in multiparous cows fed the experimental diets during the transition period and early lactation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».