Tracking recorded fires using charcoal morphology from the sedimentary sequence of Prosser Lake, British Columbia (Canada)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantitative analyses of variations in morphological features of charcoal were undertaken in a 210 Pb-dated sediment core from Prosser Lake (British Columbia, Canada). Seven morphological types of charcoal were defined by particle shape, major–minor axis ratio, apparent porosity and progradation to unburned material. The distribution of morphotypes and total charcoal abundances were assessed as a proxy for fire events recorded between 1919 and 2000 and to subsequent mechanisms of transportation–sedimentation to lake sediments. Charcoal morphotypes showed distinct relationships to recorded area burned by fires. Fragile charcoal fragments with highly irregular porosity (termed Type M) displayed the strongest correlation to burned area ( r 2 = 0.51; P = 0.0001) and did not produce any false-positive signal for fires recorded within a radius of 20 km around the lake. We infer that high porosity and low density Type M fragments are aerially transported and directly deposited on the lake, and that the fragility of Type M charcoal prevents significant quantities from being secondarily transported and incorporated into the sedimentary record. We propose that charcoal morphology is an important but underutilized technique that can yield important insights into fire type, proximity and transportation–sedimentation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle