MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083062821 · doi:10.1016/j.pain.2008.04.020

Ralfinamide administered orally before hindpaw neurectomy or postoperatively provided long-lasting suppression of spontaneous neuropathic pain-related behavior in the rat

2008· article· en· W2083062821 sur OpenAlexaff
Shihong Zhang, Yotam Blech‐Hermoni, Laura Faravelli, Ze’ev Seltzer

Notice bibliographique

RevuePain · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensDiscovery CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutotomyMedicineNeurectomyNeuropathic painAnesthesiaAnalgesicSciatic nerveSurgeryNerve injuryChronic painPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ralfinamide is analgesic when applied as a single dose in rodent models of stimulus-evoked chronic pain. However, it is unknown whether its chronic application after nerve injury can suppress spontaneous chronic pain, the main symptom driving patients to seek treatment. In this study ralfinamide was administered to rats at doses producing plasma levels similar to those causing analgesia in pain patients. The analgesic effect was tested on autotomy, a behavior of self-mutilation of a denervated paw that models spontaneous neuropathic pain. Sprague-Dawley male rats (N=10-20/group) underwent transection of the sciatic and saphenous nerves unilaterally. Ralfinamide or its vehicle were administered per os for 7 days preoperatively (80 mg/kg; bid), followed by the vehicle or Ralfinamide, until postoperative d42. Autotomy was scored daily until d63. Lasting 'preemptive analgesia' was found in rats treated with ralfinamide preoperatively, expressed by delayed autotomy onset (P=0.009) and reduced scores on d63 (P=0.01). Rats treated with ralfinamide (30 or 60 mg/kg; bid) from the operation till d42, but not preoperatively, also showed delayed autotomy (P=0.05, P=0.006), and reduced autotomy scores lasting till d63 (P=0.02, P=0.01), for the two doses, respectively. Combining ralfinamide treatments for 7 days preoperatively and 42 days postoperatively also resulted in significantly suppressed scores on d42 and d63 (P=0.005, P=0.001, respectively). Suppression of neuropathic pain-related behavior was likely caused by a combination of mechanisms reported for ralfinamide, including inhibition of Na+ and Ca++ currents in Nav1.3, Nav1.7, Nav1.8, and Cav2.2 channels in rat DRG neurons, inhibition of substance P release from spinal cord synaptosomes, NMDA receptor antagonism and neuroprotection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207