MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083081970 · doi:10.1017/s1743921306005990

Extended H<scp>I</scp> Rotation Curve of M31 using deep DRAO observations

2006· article· en· W2083081970 sur OpenAlexaff
C. Carignan, L. Chemin, T. Foster

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRADIUSRotation (mathematics)AstrophysicsPosition anglePosition (finance)Galaxy rotation curveAstronomyGeometryComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carignan et al . (C06, 2006, ApJ, 641, L109) recently presented an extended H I rotation curve (RC) of M31, using single dish observations from the 100m Effelsberg and Green Bank telescopes. These data were obtained along the semi-major axis of the approaching half of the M31 H I disk and showed a flat RC at large radius, which extends up to ~35 kpc (using D = 780 kpc). The kinematical analysis of M31 is pursued here and new deep 21cm observations obtained at the Dominion Radio Astrophysical Observatory (DRAO) are presented. A tilted-ring model is fitted to a new H I velocity field, allowing the derivation of the position angle P . A . and inclination i as a function of radius. We concentrate on the approaching half of the disk in order to compare our new results with those from C06. It is shown that the disk warping of M31 does not severely contaminate the kinematics of the neutral gas. As a consequence, the RC from C06 is in very good agreement with the new derived RC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207