MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083102429 · doi:10.1139/s06-048

Prediction of oxygen content of nappe, transition, and skimming flow regimes in stepped-channel chutes

2007· article· en· W2083102429 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFirat Üniversitesi
Mots-clésAerationEntrainment (biomusicology)Flow (mathematics)MechanicsChannel (broadcasting)Air entrainmentOpen-channel flowNappeGeologyEnvironmental scienceChemistryPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a stepped-channel chute, the chute face is provided with a series of steps, from near the crest to the toe. Like many other high-speed flow configurations in hydraulic engineering, stepped-channel chute flows are characterized by the large amount of self-entrained air. Air entrainment on stepped-channel chutes is also recognized for its contribution to the oxygen transfer. The flow conditions in stepped-channel chutes have been classified into nappe flows, transition flows, and skimming flows. In this study, the aeration efficiency of stepped-channel chutes was investigated, and in particular, the effect of varying flow regimes. The results indicated that the nappe flow regime led to the larger aeration efficiency than the other flow regimes. Moreover, the mass transfer equations were developed to predict the aeration efficiency of the stepped-channel chutes in terms of dissolved oxygen. There is good agreement between the measured aeration efficiency values and the values computed from the predictive equations.Key words: aeration efficiency, oxygen transfer, stepped-channel chute, skimming flow, transition flow, nappe flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle