Tissue Engineering of Rat Bladder Using Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells and Bladder Acellular Matrix
Notice bibliographique
Résumé
Bladder replacement or augmentation is required in congenital malformations or following trauma or cancer. The current surgical solution involves enterocystoplasty but is associated with high complication rates. Strategies for bladder tissue engineering are thus actively sought to address this unmet clinical need. Because of the poor efficacy of synthetic polymers, the use of bladder acellular matrix (BAM) has been proposed. Indeed when cellular components are removed from xenogenic or allogeneic bladders, the extracellular matrix scaffold thus obtained can be used alone or in combination with stem cells. In this study, we propose the use of BAM seeded with marrow-derived mesenchymal stem cells (MSCs) for bladder tissue engineering. We optimized a protocol for decellularization of bladder tissue from different species including rat, rabbit and swine. We demonstrate the use of non-ionic detergents followed by nuclease digestion results in efficient decellularization while preserving the extracellular matrix. When MSCs were seeded on acellular matrix scaffold, they remained viable and proliferative while adopting a cellular phenotype consistent with their microenvironment. Upon transplantation in rats after partial cystectomy, MSC-seeded BAM proved superior to unseeded BAM with animals recovering nearly 100% normal bladder capacity for up to six months. Histological analyses also demonstrated increased muscle regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».