Effect of Seed Size on Seedling Growth Response to Elevated CO<sub>2</sub> in <i>Picea abies</i> and <i>Picea rubens</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Several previous studies have observed that species and individuals with large seeds respond more positively to elevated CO (2) than those with small seeds. We explored the reasons for this pattern by examining the relationship between seed size and CO (2) response in Picea abies and P. rubens using growth analysis. The large seeded species (P. abies) responded more positively to elevated CO (2) than the small seeded species (P. rubens). At the intraspecific level, P. abies individuals from large seeds responded more positively to elevated CO (2) than individuals from small seeds, however, there was no significant intraspecific variation in CO (2) response in P. rubens. The greater CO (2) response of plants from large seeds was not simply the result of a larger starting capital compounded at the same rate as in plants from small seeds. Elevated CO (2) increased relative growth rate to a greater extent in individuals from large seeds. This effect appears to be related to differences in time of establishment, source to sink ratio and nutrient availability with seed size. These results are significant not only in understanding the potential effect of rising atmospheric CO (2) concentrations on plant populations, but also in understanding the factors affecting plant success at current atmospheric CO (2) levels due to the elevation of CO (2) within the litter layer that occurs at many germination sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle