The intravenous glucose tolerance test in water buffalo
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The response to intravenous glucose loading in the buffalo using the intravenous glucose tolerance test (IGTT) was investigated to provide a reference for intravenous glucose injection in buffaloes. METHOD: Twelve healthy, fasted, male swamp buffaloes were divided into three groups. Group I: six buffaloes were given 50% glucose at a dosage of 1 g/kg body weight via the jugular vein. Group II: three buffaloes received normal saline. Group III: three buffaloes were not injected. Blood samples were taken from the opposite vein at 60 and 10 min pre-injection (pre60 and pre10), and at 1, 5, 10, 30, 60, 120, 180, 240, 300, 360 and 420 min post-glucose injection (PGI). Plasma glucose was analyzed by the oxidase method. Insulin and glucagon were soon determined with a human radioimmunoassay kit. The insulin (pmol/l)/glucose (mmol/l) ratios (IGR) were also calculated for each sampling time. RESULTS: Mean plasma glucose, insulin and glucagon concentrations of buffaloes in groups II and III were similar at all the sampling times (p > 0.05) and the curves of the IGR for group II and group III were flat throughout. Group I Buffaloes showed an immediate 20 times increase in the mean plasma glucose concentration PGI, over the pre60 and pre10. The peak plasma insulin concentration occurred at 30 min PGI. The mean plasma glucose and insulin concentrations remained above pre-administration levels until 420 min PGI (p < 0.05). However, the mean plasma glucagon concentrations were different only at 1 and 5 min PGI sampling times. The curve of the IGR for group I showed an initial decrease at 1 min PGI, and fluctuated from 10.18 to 25.55 for the remainder of the sampling period. The correlation analysis showed that the mean plasma glucose concentration was positively correlated with insulin level (r = 0.73, p < 0.005), and significantly negatively correlated with mean plasma glucagon (r = -0.58, p < 0.05). The mean plasma insulin level did not show significant correlation with the glucagon (r = 0.06, p > 0.05). CONCLUSION: The hyperglycemia, high insulin, and protracted glucose and insulin curves, the initial decrease in the insulin/glucose ratio indicates that there was an unexpected glucose tolerance to acute intravenous glucose loading in water buffalo compared with other ruminants. The possibly suggested intravenous glucose load in buffaloes is about 5.09-8.28 mmol/l.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».