Pediatric acute myeloid leukemia with t(8;16)(p11;p13), a distinct clinical and biological entity: a collaborative study by the International-Berlin-Frankfurt-Münster AML-study group
Notice bibliographique
Résumé
In pediatric acute myeloid leukemia (AML), cytogenetic abnormalities are strong indicators of prognosis. Some recurrent cytogenetic abnormalities, such as t(8;16)(p11;p13), are so rare that collaborative studies are required to define their prognostic impact. We collected the clinical characteristics, morphology, and immunophenotypes of 62 pediatric AML patients with t(8;16)(p11;p13) from 18 countries participating in the International Berlin-Frankfurt-Münster (I-BFM) AML study group. We used the AML-BFM cohort diagnosed from 1995-2005 (n = 543) as a reference cohort. Median age of the pediatric t(8;16)(p11;p13) AML patients was significantly lower (1.2 years). The majority (97%) had M4-M5 French-American-British type, significantly different from the reference cohort. Erythrophagocytosis (70%), leukemia cutis (58%), and disseminated intravascular coagulation (39%) occurred frequently. Strikingly, spontaneous remissions occurred in 7 neonates with t(8;16)(p11;p13), of whom 3 remain in continuous remission. The 5-year overall survival of patients diagnosed after 1993 was 59%, similar to the reference cohort (P = .14). Gene expression profiles of t(8;16)(p11;p13) pediatric AML cases clustered close to, but distinct from, MLL-rearranged AML. Highly expressed genes included HOXA11, HOXA10, RET, PERP, and GGA2. In conclusion, pediatric t(8;16)(p11;p13) AML is a rare entity defined by a unique gene expression signature and distinct clinical features in whom spontaneous remissions occur in a subset of neonatal cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».