MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083134336 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.1051.763

Moisture Buffering Effect of Gypsum Board in a Marine Climate: A Field Experimental Study

2014· article· en· W2083134336 sur OpenAlex
Shahrzad Pedram, Fitsum Tariku

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceHumidityMoistureBuilding envelopeVentilation (architecture)Indoor air qualityDurabilityEnvironmental engineeringArchitectural engineeringEngineeringMeteorologyCivil engineeringComputer scienceThermalMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durability, acceptable indoor air quality, energy efficiency and aesthetics are all pillars of good design in healthy buildings. A new approach for optimizing all four of these pillars is whole-building performance design. This approach involves the consideration of heat, air and moisture (HAM) transfer and control of a building, specifically, how the coupled relations between different transient systems (mechanical system, building envelope, indoor environment, outdoor environment, and occupants) affect the building performance and operation. Ventilation is one of the means of controlling indoor humidity in buildings. Its effectiveness depends on the supply air moisture level and the ventilation rate. The drier the supply air is, the higher its capacity to remove indoor humidity. In a marine climate where the outdoor air is relatively moist, higher ventilation rate is required to achieve the same level of indoor humidity in a cold and dry climate. In this study, the potential benefit of interior gypsum finishing in lowering indoor humidity peaks, through the moisture buffering process, and thereby reducing ventilation rates are investigated. A field experimental study is conducted using two identical test facilities at the Whole Building Performance Research Laboratory in Burnaby, British Columbia to test this hypothesis in a marine climate. Initial benchmarking of the recently commissioned test buildings was undertaken to ensure they behaved similarly under identical conditions. Each building was outfitted with an occupant simulator unit, which provided the humidification that would be produced by occupants. The occupants simulators were programmed based on moisture production data analysis from a real high-occupancy apartment suite, to provide two different moisture generation profiles representing typical and high intensities, scaled down to the size of the test buildings. Following benchmarking, three tests were conducted to evaluate the effect of ventilation rate, moisture generation intensity, and moisture buffering ability of finishing surfaces on indoor moisture levels. Preliminary experimental test results are presented . Future tests will be undertaken to consider other factors such as indoor air quality based on carbon dioxide concentration, heating and ventilation energy consumption, and alternative finishing materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle