Moisture Buffering Effect of Gypsum Board in a Marine Climate: A Field Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Durability, acceptable indoor air quality, energy efficiency and aesthetics are all pillars of good design in healthy buildings. A new approach for optimizing all four of these pillars is whole-building performance design. This approach involves the consideration of heat, air and moisture (HAM) transfer and control of a building, specifically, how the coupled relations between different transient systems (mechanical system, building envelope, indoor environment, outdoor environment, and occupants) affect the building performance and operation. Ventilation is one of the means of controlling indoor humidity in buildings. Its effectiveness depends on the supply air moisture level and the ventilation rate. The drier the supply air is, the higher its capacity to remove indoor humidity. In a marine climate where the outdoor air is relatively moist, higher ventilation rate is required to achieve the same level of indoor humidity in a cold and dry climate. In this study, the potential benefit of interior gypsum finishing in lowering indoor humidity peaks, through the moisture buffering process, and thereby reducing ventilation rates are investigated. A field experimental study is conducted using two identical test facilities at the Whole Building Performance Research Laboratory in Burnaby, British Columbia to test this hypothesis in a marine climate. Initial benchmarking of the recently commissioned test buildings was undertaken to ensure they behaved similarly under identical conditions. Each building was outfitted with an occupant simulator unit, which provided the humidification that would be produced by occupants. The occupants simulators were programmed based on moisture production data analysis from a real high-occupancy apartment suite, to provide two different moisture generation profiles representing typical and high intensities, scaled down to the size of the test buildings. Following benchmarking, three tests were conducted to evaluate the effect of ventilation rate, moisture generation intensity, and moisture buffering ability of finishing surfaces on indoor moisture levels. Preliminary experimental test results are presented. Future tests will be undertaken to consider other factors such as indoor air quality based on carbon dioxide concentration, heating and ventilation energy consumption, and alternative finishing materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».