MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083135213 · doi:10.1369/jhc.2009.954792

Retention of Pax3 Expression in Satellite Cells of Muscle Spindles

2009· article· en· W2083135213 sur OpenAlexaff
Lisa J. Kirkpatrick, Zipora Yablonka‐Reuveni, Benjamin W. C. Rosser

Notice bibliographique

RevueJournal of Histochemistry & Cytochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésPAX3BiologyCell biologyImmunohistochemistryProgenitor cellSkeletal muscleMuscle spindleAnatomyTranscription factorProgenitorStem cellImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intrafusal fibers within muscle spindles retain features characteristic of immaturity, unlike the larger and more numerous extrafusal fibers constituting the bulk of skeletal muscle. Satellite cells (SCs), myogenic progenitors, are detected on the surfaces of both intrafusal and extrafusal fibers, but little is known of spindle SCs. We have recently demonstrated that, like their extrafusal counterparts, SCs in muscle spindles of posthatch chickens express paired box transcription factor 7 (Pax7) protein. During vertebrate embryogenesis, myogenic progenitors express both Pax7 and Pax3 proteins. In postnatal mice, Pax3 appears in rare SC subsets, whereas Pax7 is expressed by all SCs within extrafusal fibers. Here we test the hypothesis that Pax3 protein maintains localized expression within SCs of muscle spindles. Immunohistochemical techniques were used to identify SCs by their Pax7 expression within anterior latissimus dorsi muscle excised from posthatch chickens of various ages. A greater percentage of SCs express Pax3 within intrafusal than extrafusal fibers at each age, and the proportion of SCs expressing Pax3 declines with aging. This is the first study to localize Pax3 expression in posthatch avian muscle and within SCs of muscle spindles. We suggest that Pax3-positive SCs are involved in fiber maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Histochemistry & CytochemistryMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207