MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083156010 · doi:10.4141/s04-030

Trends in dissolved phosphorus in Gray Luvisol soil profiles after forest harvest

2005· article· en· W2083156010 sur OpenAlexaffvenue
I R Whitson, Salim Abboud, Ellie E. Prepas, D. S. Chanasyk

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterDissolved organic carbonPhosphorusChemistryWetlandBiogeochemistryForest floorSorptionEnvironmental chemistryTotal organic carbonEnvironmental scienceSoil carbonHydrology (agriculture)Soil scienceEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest disturbances that increase P export from hillslopes will have negative consequences for site productivity and regional water quality. We studied P behavior in Gray Luvisols to understand the soil profile’s influence on P export from typical hillslopes of the Boreal Plain ecozone. We hypothesized that (1) P concentration is highest in upper horizons, (2) solution P is primarily in the dissolved and organic form, and (3) forest harvest will increase solution P concentration. We analyzed the soil solution, with emphasis on P, and determined P sorption properties of key soil horizons. Mean soluble reactive phosphorus concentration decreased with depth, ranging from 64 mg L-1 in the forest floor to 0.01 mg L-1 in the groundwater zone; solution P was mostly orthophosphate. Water soluble phosphorus decreased from 74 ± 9 to 41 ± 9 mg L-1 and extractable phosphorus was reduced in the forest floor only on two of four sampling occasions after harvest. Dissolved organic carbon may indirectly promote orthophosphate dominance in solution by complexing metal cations that would otherwise precipitate metal-P from solution. Gray Luvisols probably export P to soils lower on the hillslope catena, such as those of the Gleysolic and Organic Orders, both commonly associated with wetlands. Key words: Forest soil, phosphorus, orthophosphate, Gray Luvisol, biogeochemistry, sorption

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207