Factors Associated With Mortality and Reoperation in 377 Children With Total Anomalous Pulmonary Venous Connection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We sought to determine era-specific changes in the incidence of mortality and reoperation in children with total anomalous pulmonary venous connection. METHODS AND RESULTS: We reviewed the records of 377 children presenting from 1946 to 2005 with total anomalous pulmonary venous connection. Multivariable parametric regression models determined the incidence and risk factors for death and reoperation after repair. Pulmonary venous connection was supracardiac in 44%, infracardiac in 26%, cardiac in 21%, and mixed in 9%. Pulmonary venous obstruction was present in 48% at presentation, most frequently with infracardiac connection type (P<0.001). In total, 327 patients were repaired (median age, 1.7 months). Overall survival from repair was 65+/-6% at 14 years, with a current survival of 97%. Significant (P<0.01) incremental risk factors for postrepair death were cardiac connection type, earlier operation year, younger age at repair, use of epinephrine postoperatively, and postoperative pulmonary venous obstruction. More recent operation year was associated with younger age at repair (P<0.001), decreased use of deep hypothermic circulatory arrest (P<0.001), and use of specific drugs postoperatively (P<0.001). Risk-adjusted estimated 1-year survival for a patient repaired at birth with unfavorable morphology in 2005 is 37% (95% CI, 8 to 80) compared with 96% (95% CI, 91 to 99) for a patient with favorable morphology repaired at 1 year of age. Freedom from reoperation was 82+/-6% at 11 years after repair, with increased risk associated with mixed connection type (P=0.04) and postoperative pulmonary venous obstruction (P<0.001). CONCLUSIONS: Mortality after total anomalous pulmonary venous connection repair has decreased but remains highest in young patients and in those with cardiac connection type or pulmonary venous obstruction. Unfavorable anatomic characteristics remain important determinants of postrepair survival despite improved perioperative care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».