MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083163344 · doi:10.1144/sp338.11

A buried Palaeoproterozoic spreading ridge in the northern Nagssugtoqidian orogen, West Greenland

2010· article· en· W2083163344 sur OpenAlexaboutno aff
Adam A. Garde, Julie A. Hollis

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRidgeGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ophiolitic rocks on two small island groups in the northern Nagssugtoqidian orogen, West Greenland, shed new light on the eastern Laurentian Palaeoproterozoic plate-tectonic collage. The islands expose amphibolite-facies (520–550 °C, 2.6–3.0 kbar) tholeiitic pillow lava, black chloritic shale, manganiferous banded iron formation (BIF), podded chert, jasper, graded andalusite–staurolite schist with numerous sills, and terrigenous sandstone, an association that occurs today in oceanic spreading zones undergoing burial in forearc trenches. Deformation is weak, with upright folds preserving original younging. U–Pb detrital zircon ages indicate derivation from Archaean, 1890 Ma, and 1850 Ma sources. Occurring north of the Archaean Aasiaat domain that partly escaped Nagssugtoqidian deformation, the sequence pinpoints a new SSE-dipping Palaeoproterozoic subduction zone that links up in the NE with the Disko Bugt suture at the Nagssugtoqidian–Rinkian boundary. This solves an enigma of the previous plate-tectonic model, in which the Arfersiorfik magmatic arc in the central Nagssugtoqidian orogen was located within its own suture zone, and helps to explain why the Nagssugtoqidian–Rinkian system is so broad. It also explains previously recognized geochemical and Pb-isotopic compositional breaks in orthogneisses in the Kangaatsiaq region, and greatly simplifies correlation with adjacent eastern Canadian orogens in Baffin Island and Labrador.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207