Distinct glutaminyl cyclase expression in Edinger–Westphal nucleus, locus coeruleus and nucleus basalis Meynert contributes to pGlu-Aβ pathology in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Glutaminyl cyclase (QC) was discovered recently as the enzyme catalyzing the pyroglutamate (pGlu or pE) modification of N-terminally truncated Alzheimer's disease (AD) Abeta peptides in vivo. This modification confers resistance to proteolysis, rapid aggregation and neurotoxicity and can be prevented by QC inhibitors in vitro and in vivo, as shown in transgenic animal models. However, in mouse brain QC is only expressed by a relatively low proportion of neurons in most neocortical and hippocampal subregions. Here, we demonstrate that QC is highly abundant in subcortical brain nuclei severely affected in AD. In particular, QC is expressed by virtually all urocortin-1-positive, but not by cholinergic neurons of the Edinger-Westphal nucleus, by noradrenergic locus coeruleus and by cholinergic nucleus basalis magnocellularis neurons in mouse brain. In human brain, QC is expressed by both, urocortin-1 and cholinergic Edinger-Westphal neurons and by locus coeruleus and nucleus basalis Meynert neurons. In brains from AD patients, these neuronal populations displayed intraneuronal pE-Abeta immunoreactivity and morphological signs of degeneration as well as extracellular pE-Abeta deposits. Adjacent AD brain structures lacking QC expression and brains from control subjects were devoid of such aggregates. This is the first demonstration of QC expression and pE-Abeta formation in subcortical brain regions affected in AD. Our results may explain the high vulnerability of defined subcortical neuronal populations and their central target areas in AD as a consequence of QC expression and pE-Abeta formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».