MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083168687 · doi:10.5539/ijb.v6n2p64

Enzymatic Chromium (VI) Reduction by Cytoplasmic and Cell Membrane Fractions of Chromate-Reducing Bacterium Isolated From Sewage Treatment Plant

2014· article· en· W2083168687 sur OpenAlexvenueno aff
Paul Fabrice Nguema, Zejiao Luo, Jing Lian

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHexavalent chromiumChromate conversion coatingChromiumBacillus cereusChemistryNuclear chemistryBioremediationCentrifugationChromatographyBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hexavalent chromium is a toxic heavy metal in environment. To remove it from the system, reduction to the trivalent form using microorganisms is an alternative cost-effective method compared to the conventional physicochemical methods. Bacillus cereus Pf-1was isolated and tested for the reduction potential of Cr (VI) using different sub-cellular fractions. Diphenylcarbazide method was used to measure the remaining Cr (VI) concentration in supernatant after centrifugation, and the pellet was used for Scanning Electron Microscopy (SEM) and Energy Dispersive X-ray (EDX) analysis. Almost complete reduction of Cr (VI) was reported for initial Cr (VI) concentration from 10-50 mg/L. Assay with permeabilized cells (treated with Toluene and Triton X-100) and cells free assay demonstrated that Cr (VI) reduction activity was mainly associated with the cytoplasmic fraction of the cells. Considering the major amount of Cr (VI) being reduced within 24 h, the chromate reductase could have been released during growth. Additionally, SEM analysis showed that Bacillus cereus treated with Cr (VI) grew well and had uniform size. EDX analysis revealed certain amounts of chromium in cells treated with Cr (VI). Based on this, Bacillus cereus Pf-1 could be considered as a potential reducing agent for Cr (VI) in aqueous solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,521

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetChromium effects and bioremediationTravaux en français237 207