MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083174873 · doi:10.1111/j.1365-3091.2007.00865.x

Controls on natural levée development in the Columbia River, British Columbia, Canada

2007· article· en· W2083174873 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeological Society of AmericaNational Science Foundation
Mots-clésGeologyHydrology (agriculture)CrestFlood mythThalwegGeomorphologySedimentGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural levées of the Columbia River near Golden, British Columbia, were investigated to identify the mechanisms that control levée development and morphology. Topographic profiles of 12 levée pairs were surveyed, and measurements of water‐surface elevation, flow velocity, flow direction and turbidity were obtained during an average magnitude flood (1·2 years recurrence interval). Sedimentation rates and grain‐size distributions were measured from sediment traps placed along levée‐to‐floodbasin transects. Results show that water and sediment exchange between the channel and floodbasin was mainly by advection. During flooding, local floodbasins behave more as efficient water pathways than water storage features, resulting in down‐valley floodbasin flows capable of limiting basinward growth of levées. Levée shape results primarily from two independent factors: (1) maximum channel water stage, which limits levée height; and (2) floodbasin hydraulics, which control width. In the Columbia River, the competence of floodbasin flows results in relatively narrow and steep levées. Natural levées grow under two general conditions of deposition as governed by flood‐stage elevation relative to levée‐crest elevation: front loading and back loading. During large floods when crests are inundated, front loading preferentially aggrades the proximal portions of levées with sediment directly from the channel, thus increasing levée slope. During average or below‐average floods when many levée crests are not overtopped, back loading preferentially aggrades the distal levée areas and floodbasin floor, reducing levée slope. In the study area, a balance between front and back loading sustains these narrow and steep levée shapes for long periods, reflecting an equilibrium between hydraulic regime, floodplain morphology and deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle