Altered anterior visual system development following early monocular enucleation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Retinoblastoma is a rare eye cancer that generally occurs before 5 years of age and often results in enucleation (surgical removal) of the cancerous eye. In the present study, we sought to determine the consequences of early monocular enucleation on the morphological development of the anterior visual pathway including the optic chiasm and lateral geniculate nucleus. METHODS: A group of adults who had one eye enucleated early in life due to retinoblastoma was compared to binocularly intact controls. Although structural changes have previously been reported in late enucleation, we also collected data from one late enucleated participant to compare to our early enucleated participants. Measurements of the optic nerves, optic chiasm, optic tracts and lateral geniculate nuclei were evaluated from T1 weighted and proton density weighted images collected from each participant. RESULTS: The early monocular enucleation group exhibited overall degeneration of the anterior visual system compared to controls. Surprisingly, however, optic tract diameter and geniculate volume decreases were less severe contralateral to the remaining eye. Consistent with previous research, the late enucleated participant showed no asymmetry and significantly larger volume decreases in both geniculate nuclei compared to controls. CONCLUSIONS: The novel finding of an asymmetry in morphology of the anterior visual system following long-term survival from early monocular enucleation indicates altered postnatal visual development. Possible mechanisms behind this altered development include recruitment of deafferented cells by crossing nasal fibres and/or geniculate cell retention via feedback from primary visual cortex. These data highlight the importance of balanced binocular input during postnatal maturation for typical anterior visual system morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».